Art. 39-vragen: Iftar

Indiendatum: 23 mei 2022
Antwoorddatum: 7 jun. 2022

1. Is het juist dat het college niet mee wilde werken aan het ter beschikking stellen van een aparte zaal voor vrouwen?

Dat is juist. Gouda750 is een inclusief feest voor alle inwoners van Gouda, dus daar passen volgens het college geen gescheiden ruimtes tijdens activiteiten bij op publiek toegankelijke locaties. . Het staat religieuze gemeenschappen vrij om in hun eigen ruimtes wel gescheiden zalen te hebben.

2. Is het college ervan op de hoogte dat hierdoor een aantal vrouwen, die anders graag naar de Iftar gekomen waren, niet aanwezig konden zijn?

Ja, dat heeft het college vernomen.

3. Zo ja, deelt het college onze mening dat het verzoek om een aparte zaal voor vrouwen niet geweigerd had mogen worden, nu blijkt dat het gevolg hiervan is dat vrouwen zich buitengesloten voelen.

Die mening deelt het college niet. (Zie antwoord bij vraag 1).

4. Het programma van de avond bestond voor de maaltijd uit een optreden op het podium door acht mannen, waaronder een lid van het college en geen enkele vrouw. Kunt u uitleggen waarom u een podium voor uitsluitend mannen wel toestaat en een zaal voor vrouwen niet? Bent u bereid in de toekomst bij organisatoren van dergelijke feestbijeenkomsten aan te dringen op meer diversiteit op het podium?

Het kiezen van de sprekers voor plenaire programma was aan de organisatoren zelf, daar heeft de gemeente geen invloed op uitgeoefend, behalve dat er -op uitnodiging- een collegelid aanwezig was. De gemeente is er voorstander van dat organisatoren van dergelijke bijeenkomsten zo veel mogelijk rekening houden met diversiteit, in de breedste zin van het woord.