Bijdrage n.a.v. infor­matie over AZC in Gouda: Onze stand­punten

Standpunten Partij voor de Dieren op 4 november 2015 n.a.v. informatie van het College van Gouda over het gevolgde proces rondom het AZC in Gouda.

1.
Het procesmemo van het College over de contacten met het COA in de zomer van 2015.
Dit geeft wat ons betreft voldoende informatie over het proces rondom het AZC, hoe dat in de zomer is verlopen. Omdat wij ten principale niet tegen een AZC zijn, hoeft onze partij niet persé naar het verleden te blijven kijken. We blijven wel van mening dat ‘heftig nieuws’ beter altijd zo snel mogelijk moet worden gebracht. Nu kan toch weer het verwijt gegeven worden dat er ‘achter de rug’ zaken zijn gedaan.
Ook is de insteek van het College nu helder: Gouda gaat meewerken onder een ‘Ja, mits…’

2.
Met Westergouwe wil Gouda groeien tot 85.000 bewoners. Daar zit (bijna) niemand mee, terwijl ook die mensen een beroep zullen gaan doen op Goudse voorzieningen en we ons als partij af of daar wel rekening mee wordt gehouden.
De groep vluchtrelingen die gaat komen brengt absoluut uitdagingen mee, die mogen niet weggewuifd worden en dat gaan we ook niet doen. Maar het irriteert en verontrust ons dat vooral deze nieuwe mensen in Gouda in een slecht daglicht worden gesteld, en nog erger, puur op basis van incidenten.

3.
Onze randvoorwaarden die moeten worden uitgewerkt bij een bestuursovereenkomst van het AZC, zoals genoemd op 4 november 2015:

• De raad blijft goed betrokken wordt bij het onderhandelingsproces met het COA. We zullen als fractievoorzitters daar de komende tijd regelmatig over worden bijgepraat.
• Het voortdurend betrekken van de stad met oog voor alle meningen, want de bestuursovereenkomst is het aangewezen middel om hun wensen en bedenkingen in mee te nemen. Ook tegenstanders worden gehoord en beantwoord;
• Voorwaarden inzet politie om incidenten of indien nodig criminaliteit te voorkomen of te bestrijden. Ook van personen die niet in het AZC verblijven;
• Wat is samenstelling van de groep en wat betekent dat qua begeleiding;
• Hoe de bewoners van het AZC wegwijs maken in Gouda en in onze samenleving en rol vrijwilligers;
• Huisvesting van de mensen in de regio die 5 jaar mogen blijven, werkvoorziening en scholing.
• Moet Gouda meer mensen moet gaan opvangen die op BBB zijn aangewezen (uitgeprocedeerd). Die voorziening moet er dan wel komen;
• Is er voldoende noodopvang;
• Wat kunnen we doen als bv Syrië weer veilig wordt en mensen terug willen maar daar nog niet / geen middelen voor hebben.
• I.t.t. wat door veel mensen verondersteld wordt dat het hier om ‘alleen religieuze conflicten gaat, gaf ook min Koenders afgelopen maandag 2 november op Radio 1 nog aan dat schaarste door klimaatverandering zoals droogte, uitzichtloze armoede en het verdwijnen van natuurlijke hulpbronnen een grondslag vormen van veel conflicten.
• Dus, wat kan Gouda doen aan preventie: wij willen dat Gouda haar verantwoordelijkheid neemt nav de discussie dat klimaatverandering en ons oneerlijke economisch systeem juist vluchtelingenstromen veroorzaakt. Ofwel, een ambitieus duurzaamheidsbeleid en een internationaal beleid dat niet alleen gericht is op zelfverrijking en eigenbelang.
• Daarnaast willen we zien of de meer praktische argumenten die wij tegen de ‘PWA-I’ hadden (met name rondom verkeersontwikkeling, bomenkap etc.) niet ook voor ons een bezwaar zouden vormen rondom het AZC.