Vragen over dier­vrien­delijk bestrijden zwanen­overlast

Indiendatum: jun. 2015

Geacht college,

De Partij voor de Dieren heeft vragen aan het college op basis van art 38, gelezen een krantenartikel dat gisteren in het AD verscheen (is bijgevoegd).

Daarin staat dat een brief aan de staatssecretaris m.b.t. het diervriendelijk bestrijden van zwanenoverlast mede door de ODMH is ondertekend.
Gezien het feit dat Gouda ook aan deze gemeenschappelijke regeling meebetaalt en deelneemt, hebben wij de volgende artikel 38 vragen:

• -Klopt het dat de ODMH de brief van Bodegraven-Reeuwijk mede heeft ondertekend en graag ontvangen wij de brief via de ODMH.
• Is het toegestaan dat een uitvoeringsorganisatie van de lokale overheid een politieke brief mede ondertekent, samen met belangenverenigingen als de Vogelbescherming of de Koninklijke Jagersvereniging? Waarom wel/niet?
• En indien dit is toegestaan, waarom heeft de ODMH dan de brief van de gemeente Gouda en andere gemeenten niet mede ondertekent? Wat is de mening van de ODMH over die brief?
• Bent u het eens dat de ondertekening een beeld oplevert dat de ODMH politiek stelling neemt in deze discussie? Vindt u dat als mede deelnemer aan deze GR acceptabel?
• Wat is de mening van de ODMH over 'zwanenoverlast' en ' de bestrijding' ervan? Welke methoden willen zij toegepast zien? Kan de ODMH toelichten, mede aan de hand van het natuurlijke gedrag van zwanen, waarom de koppels van de zwanendrifter alsmede hun jongen in de toekomst problemen gaan opleveren als zij niet meer worden gedrift?
• In hoeverre hangt deze mening samen met het feit dat er bij de ODMH maar 1 FTE voor ecologie beschikbaar is? Hartelijke groet, Corina Kerkmans