Tech­nische vragen over het Trea­su­rystatuut 2015

Indiendatum: apr. 2015

TECHNISCHE VRAGEN

Datum: 4 april 2015

Onderwerp: Treasurystatuut 2015

Op basis van de geleverde informatie met betrekking tot een nieuw Treasurystatuut voor de gemeente Gouda, heeft de Partij voor de Dieren de volgende vragen:

Raadsvoorstel Treasurystatuut

1. Kunt u ons de ‘Financiële Verordening gemeente Gouda 2009’ doen toekomen?

2. Kunt u aangeven waarom deze verordening sinds 2009 nog niet is herzien?

Treasurystatuut

3. Aandachtsgebied ‘Cashmanagement’: Kunt u aangeven hoe de (bank)rekeningstructuur van Gouda momenteel is en bij welke banken Gouda deze rekeningen heeft en waarom voor de betreffende banken is gekozen?

Toelichting Treasurystatuut (blz. 5 en verder)

4. Algemeen: Het Treasurystatuut gaat artikelsgewijs in op de doelstellingen en de randvoorwaarden van het financierings- en beleggingsbeleid van de gemeente Gouda. Kunt u toelichten waarom er in dit kader geen doelstellingen met betrekking tot duurzaam/groen financieren en beleggen zijn opgenomen die passen bij het duurzaamheidsbeleid van Gouda? Of nog breder, maatschappelijk verantwoorde doelstellingen bij financiering en beleggingen?

5. Artikel 1: wat wordt bedoeld met de zinsnede(…) Hierbij wordt onderkend dat deze limitering in handelen dat een prudent treasurybeleid tot gevolg heeft, een tegenwerkend effect ten aanzien van een optimaal resultaat kan betekenen’ (…)?

6. Artikel 3: waarom wordt in Gouda niet gekozen voor een defensieve strategie gekozen ? Bij ‘een bepaalde mate van onnauwkeurigheid van de informatiestromen’ zou er toch geen enkel risico moeten worden genomen bij het afdekken van de rentepositie?

7. Artikel 13: wie bepaalt dat uitzettingen bij de benoemde financiële instellingen moeten worden uitgezet (AA rating van tenminste twee gezaghebbende rating-agencies of bij een periode van 3 maanden of korter bij een A rating)?

8. Artikel 16: kunnen onder meest gunstige voorwaarden bijvoorbeeld ook worden verstaan: gelden die geen relatie hebben met ‘kinderarbeid’, ‘wapenhandel’, verdwijnen biodiversiteit’? Zo nee, kunt u dan toelichten waarom niet en wat dan ‘de meest gunstige voorwaarden’ zijn?

9. Artikel 17: kunt u aangeven of Gouda op basis van het huidig geldende Treasurystatuut financiële risico’s wel of niet afdekt met derivaten? Waarom wel/niet?

10. Artikel 17: kunt u nader toelichten waarom u vindt waarom Gouda financiële risico’s moet afdekken met derivaten? Zijn er geen alternatieven voor derivaten die beter passen bij een gemeente? Want een gemeente is tenslotte geen bedrijf met winstoogmerk.

11. Klopt het dat juist derivaten die vele banken hadden ontwikkeld zo onbetrouwbaar en ondoorzichtig bleken dat deze een belangrijke oorzaak zijn geweest voor de wereldwijde financiële crisis die vele miljoenen mensen, waaronder ook inwoners in onze stad, diep in de problemen heeft gebracht? Bovendien is denken wij dat bij derivaten nauwelijks meer te traceren of deze met kwalijke praktijken als kinderarbeid, milieuvernietiging etc. in verband kunnen worden gebracht. Klopt deze veronderstelling?

12. Artikel 19: kunt u toelichten wat een Rekening-courant overeenkomst is? Heeft Gouda momenteel dit soort ‘Rekening-courant overeenkomsten’ en met welke instituten? En zo niet, zijn deze binnen deze collegeperiode wel te verwachten?